റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരുടെ തന്ത്രം തകർത്ത് ഡെമോക്രാറ്റുകൾ! യുഎസ് സുപ്രീം കോടതിയിലെ കൺസർവേറ്റീവ് ആധിപത്യം സ്ഥിരപ്പെടുത്താനുള്ള നീക്കം വോട്ടെടുപ്പിൽ പരാജയപ്പെട്ടു

SEPTEMBER 2, 2026, 7:09 PM

അമേരിക്കൻ ജനപ്രതിനിധി സഭയിൽ ഭരണകക്ഷിയായ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി കൊണ്ടുവന്ന നിർണ്ണായക ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി ബില്ലിനെ വോട്ടെടുപ്പിലൂടെ പരാജയപ്പെടുത്തി ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി. സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാരുടെ എണ്ണം ശാശ്വതമായി ഒൻപതായി നിജപ്പെടുത്താനും കോടതിയിലെ കൺസർവേറ്റീവ് ഭൂരിപക്ഷം സംരക്ഷിക്കാനും ലക്ഷ്യമിട്ടായിരുന്നു റിപ്പബ്ലിക്കൻ നീക്കം.

വരാനിരിക്കുന്ന നവംബർ മിഡ്‌ടേം തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് തൊട്ടുമുമ്പ് ഡെമോക്രാറ്റുകളെ പ്രതിരോധത്തിലാക്കാൻ സ്പീക്കർ മൈക്ക് ജോൺസൺ ആസൂത്രണം ചെയ്ത നീക്കമാണ് സഭയിൽ തകർന്നടിഞ്ഞത്. ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി പാസാകാൻ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭൂരിപക്ഷം വേണമെന്നിരിക്കെ ബില്ലിന് അനുകൂലമായി 212 വോട്ടുകൾ മാത്രമാണ് ലഭിച്ചത്. 206 പേർ പ്രമേയത്തെ എതിർത്തു വോട്ട് ചെയ്തു.

നിലവിൽ സഭയിൽ 218 സീറ്റുകളോടെ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് നേരിയ ഭൂരിപക്ഷമുണ്ടെങ്കിലും ഭരണഘടനാ ഭേദഗതിക്ക് ആവശ്യമായ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭൂരിപക്ഷം കണ്ടെത്താൻ അവർക്ക് സാധിച്ചില്ല. ബിൽ സഭ കടന്നാലും നൂറംഗ സെനറ്റിൽ അംഗീകാരം ലഭിക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പായിരുന്നു.

vachakam
vachakam
vachakam

അമേരിക്കൻ സുപ്രീം കോടതിയിലെ ജഡ്ജിമാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി (Court Packing) ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ച് വോട്ടർമാരെ സ്വാധീനിക്കാനാണ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി ഈ വോട്ടെടുപ്പ് സംഘടിപ്പിച്ചത്. നവംബർ മൂന്നിന് നടക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ജയം നേടാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ തന്ത്രമായിരുന്നു ഇത്.

അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ജനപ്രീതിയിലുണ്ടായ കുറവ് കാരണം സഭയിലെ ഭൂരിപക്ഷം നഷ്ടപ്പെടുമോ എന്ന ഭയത്തിലാണ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി ഇത്തരമൊരു തിടുക്കപ്പെട്ട നീക്കം നടത്തിയതെന്ന് രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം ഉറപ്പിക്കാനാണ് ശ്രമം നടന്നത്.

ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് തൻ്റെ മുൻ ഭരണകാലയളവിലും പുതിയ ഭരണത്തിലും ചേർന്ന് മൂന്ന് യാഥാസ്ഥിതിക ജഡ്ജിമാരെ നിയമിച്ചതോടെ നിലവിൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ 6-3 എന്ന വൻ തോതിലുള്ള കൺസർവേറ്റീവ് ആധിപത്യമാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. ഇതിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ജഡ്ജിമാരുടെ എണ്ണം 13 ആക്കി ഉയർത്തണമെന്ന് ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്.

vachakam
vachakam
vachakam

അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന അനുസരിച്ച് സുപ്രീം കോടതിയിൽ എത്ര ജഡ്ജിമാർ വേണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. മുൻകാലങ്ങളിൽ അഞ്ച് മുതൽ പത്ത് വരെ ജഡ്ജിമാർ സഭയിലുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ 1869 മുതൽ ഒൻപത് ജഡ്ജിമാർ എന്ന ക്രമമാണ് യുഎസ് പിന്തുടർന്നു വരുന്നത്.

പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ നയങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി ഗർഭച്ഛിദ്ര അവകാശങ്ങൾ റദ്ദാക്കിയതും തോക്ക് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വിപുലീകരിച്ചതും ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിധികൾ സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു. ഇതിനെതിരെ ഡെമോക്രാറ്റിക് ക്യാമ്പിൽ ശക്തമായ അമർഷമുണ്ട്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയം ഭയന്നുള്ള രാഷ്ട്രീയ തട്ടിപ്പാണ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ സഭയിൽ നടത്തിയതെന്ന് ഡെമോക്രാറ്റിക് ജനപ്രതിനിധി ജെയ്മി റാസ്കിൻ കുറ്റപ്പെടുത്തി. ജനങ്ങൾക്ക് ഉപകാരമില്ലാത്ത നയങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നവർ അധികാരം നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

vachakam
vachakam
vachakam

തങ്ങൾ അധികാരത്തിൽ തിരിച്ചെത്തിയാൽ രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവി സംരക്ഷിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഘടനയിൽ ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ കോൺഗ്രസിന് അധികാരമുണ്ടായിരിക്കണമെന്നാണ് ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ നിലപാട്.

അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ 1937-ൽ അന്നത്തെ പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ ഡി റൂസ്‌വെൽറ്റ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ആറ് പുതിയ ജഡ്ജിമാരെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചുവെങ്കിലും അത് പരാജയപ്പെടുകയായിരുന്നു. അതിനുശേഷം വിഷയം വീണ്ടും സജീവ ചർച്ചയാവുകയാണ്.

വരാനിരിക്കുന്ന മിഡ്‌ടേം തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ യുഎസ് കോൺഗ്രസിന്റെ ഇരുസഭകളിലും ഭൂരിപക്ഷം നേടുക എന്നത് ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിനും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്കും അതിനിർണ്ണായകമാണ്. ബിൽ പരാജയപ്പെട്ടത് പാർട്ടിക്ക് തിരിച്ചടിയായി.

കോടതിയെ തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ഡെമോക്രാറ്റിക് നേതാക്കൾ വ്യക്തമാക്കി. നിയമനിർമ്മാണ സഭയിലെ ഈ ഏറ്റുമുട്ടൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങളിൽ കനത്ത തരംഗമുണ്ടാക്കും.

അമേരിക്കൻ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ നിഷ്പക്ഷത ഉറപ്പാക്കണമെന്നും രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണമെന്നും നിയമ വിദഗ്ദ്ധർ ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്. സംവാദങ്ങൾ സജീവമായി തുടരുകയാണ്.

രാജ്യത്തെ പുതിയ വോട്ടർമാരെ ആകർഷിക്കാൻ ഇരുപാർട്ടികളും ഉന്നത കോടതിയുടെ ഘടനയെ ആയുധമാക്കുന്ന കാഴ്ചയാണ് വാഷിംഗ്ടണിൽ കാണുന്നത്.

റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്പീക്കർ മൈക്ക് ജോൺസണിന്റെ നീക്കം തിരിച്ചടിച്ചതോടെ സഭയ്ക്കുള്ളിൽ പാർട്ടി അംഗങ്ങൾക്കിടയിലും ചെറിയ രീതിയിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ഉടലെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

വരും ദിവസങ്ങളിൽ വൈറ്റ് ഹൗസും റിപ്പബ്ലിക്കൻ ക്യാമ്പും കോടതി വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രചാരണങ്ങളുമായി മുന്നോട്ടുപോകാനാണ് സാധ്യത. വോട്ടർമാരുടെ പ്രതികരണം നിർണ്ണായകമാണ്.

അമേരിക്കൻ ജനത ഉറ്റുനോക്കുന്ന നവംബർ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഭാവി വലിയ ചർച്ചാവിഷയമായി മാറുമെന്ന് ഉറപ്പായി കഴിഞ്ഞു.

ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി പരാജയപ്പെട്ടതോടെ കോടതിയിലെ നിലവിലെ ഭൂരിപക്ഷം സംരക്ഷിക്കാൻ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് പുതിയ തന്ത്രങ്ങൾ ആവിഷ്കരിക്കേണ്ടി വരും.

അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിർണ്ണായകമായ ഈ സഭാനടപടിയുടെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ ആഗോളതലത്തിലും മാധ്യമ ശ്രദ്ധ നേടിയിട്ടുണ്ട്.

English Summary: House Democrats in the United States defeated a Republican sponsored constitutional amendment aimed at permanently capping the Supreme Court at nine justices. The vote which failed 212-206 was pushed by House Speaker Mike Johnson to block potential Democratic efforts to expand the bench and dilute its current 6-3 conservative majority ahead of the upcoming midterm elections.

Tags: Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, USA News, USA News Malayalam, World News Malayalam, US Supreme Court, US Politics, Donald Trump


വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

വാട്സ്ആപ്പ്:ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (
https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്

Related Topics

LATEST NEWS
RELATED NEWS

Get daily updates from vachakam.com

vachakam
vachakam
RELATED NEWS
vachakam