ഇതര പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളിലെ (ഓബിസി) ക്രീമി ലെയർ നിർണ്ണയിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തങ്ങളുടെ മുൻ വിധിക്ക് സ്റ്റേ അനുവദിക്കാതെ സുപ്രീം കോടതി. മാർച്ച് മാസത്തിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി മുൻകാല പ്രാബല്യത്തോടെ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെതിരെ കേന്ദ്ര സർക്കാർ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന നീക്കം.

ജസ്റ്റിസ് പിഎസ് നരസിംഹ, ജസ്റ്റിസ് ആർ മഹാദേവൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. ഉത്തരവിന് സ്റ്റേ നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ച പരമോന്നത കോടതി, കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ തടസ്സവാദങ്ങൾ അടുത്ത ആഴ്ച വിശദമായി കേൾക്കാമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.

പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങളിലെയും സ്വകാര്യ മേഖലയിലെയും ജീവനക്കാരുടെ മക്കൾക്ക് ഓബിസി സംവരണം നൽകുന്നതിൽ മാതാപിതാക്കളുടെ ശമ്പളം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ക്രീമി ലെയർ തീരുമാനം എടുക്കരുതെന്നായിരുന്നു സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവ്. മാർച്ച് 11-നാണ് സുപ്രീം കോടതി ഈ ചരിത്ര വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

മാതാപിതാക്കളുടെ ശമ്പള വരുമാനം മാത്രം നോക്കി ഓബിസി നോൺ-ക്രീമി ലെയർ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നിഷേധിക്കരുതെന്നും അവരുടെ തസ്തികയും സാമൂഹിക പദവിയും കൂടി പരിഗണിക്കണമെന്നും കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. 1993-ലെ ഓഫീസേഴ്സ് മെമ്മോറാണ്ടം ഉയർത്തിക്കാട്ടിയായിരുന്നു കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം.

എന്നാൽ ഈ ഉത്തരവ് മുൻകാല പ്രാബല്യത്തോടെ നടപ്പിലാക്കുന്നത് സിവിൽ സർവീസ് പരീക്ഷാർത്ഥികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുടെ നിയമനങ്ങളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്നാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വേണ്ടി ഹാജറായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത കോടതിയിൽ വാദിച്ചത്.

സ്വകാര്യ മേഖലയിലും പൊതുമേഖലയിലും ജോലി ചെയ്യുന്ന ഉയർന്ന വരുമാനക്കാരായ മാതാപിതാക്കളുടെ മക്കൾക്കും ഈ ഉത്തരവ് കാരണം ക്രീമി ലെയറിന് പുറത്തുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് കേന്ദ്ര സർക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ഇത് അർഹരായ പിന്നാക്ക വിഭാഗക്കാർക്ക് തടസ്സമാകുമെന്നാണ് സർക്കാരിന്റെ വാദം.

മാർച്ച് മാസത്തിലെ വിധി നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ കടുത്ത പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് കേന്ദ്രം സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. സിവിൽ സർവീസ് 2025 പരീക്ഷ പൂർത്തിയാക്കി പോസ്റ്റിംഗിനായി കാത്തിരിക്കുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ ഇത് സാരമായി ബാധിക്കുമെന്ന് സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കി.

സ്വകാര്യ മേഖലയിലെ ജീവനക്കാരുടെ സാമൂഹിക പദവി കൃത്യമായി വിലയിരുത്താൻ ഏകീകൃത സംവിധാനമില്ലെന്നതും പ്രധാന വെല്ലുവിളിയായി കേന്ദ്രം ഹർജിയിൽ ഉയർത്തുന്നുണ്ട്. നിലവിലെ വിധി പരമ്പരാഗതമായ ക്രീമി ലെയർ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യത്തെ തന്നെ അട്ടിമറിക്കുമെന്നാണ് ഭയം.

എന്നാൽ വിധിക്ക് ഉടനടി സ്റ്റേ നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ച കോടതി, ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികൾക്ക് നോട്ടീസ് അയക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. വിഷയത്തിൽ സെപ്റ്റംബർ 17-നകം മറുപടി നൽകാൻ കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട മറ്റ് കക്ഷികളോട് സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.

1993-ലെ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ ഓഫീസ് മെമ്മോറാണ്ടം അനുസരിച്ച് തസ്തികകൾക്കും റാങ്കുകൾക്കും അനുസരിച്ചാണ് ക്രീമി ലെയർ വിഭജനം നടത്തേണ്ടത്. 2004-ൽ കൊണ്ടുവന്ന ചില തിരുത്തലുകൾ ഇതിന് വിരുദ്ധമായിരുന്നു എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് മാർച്ച് മാസത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

വർഷങ്ങളായി ശമ്പളം മാത്രം മാനദണ്ഡമാക്കി ക്രീമി ലെയർ നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന രീതി ചോദ്യം ചെയ്ത് സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട ഹർജികളിലാണ് മുൻപ് ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് അനുകൂലമായ വിധി വന്നത്. ഇത് രാജ്യത്തെ ആയിരക്കണക്കിന് ഓബിസി ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് പ്രതീക്ഷ നൽകിയ ഒന്നായിരുന്നു.

ഇന്ദിര സാഹ്നി കേസിലെ സുപ്രധാന തത്വങ്ങൾ മുൻനിർത്തിയാണ് സാമൂഹിക പിന്നാക്കാവസ്ഥ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ തൊഴിൽ പദവികൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചത്. അതിനാൽ വരും ദിവസങ്ങളിലെ കോടതി നിലപാടുകൾ ഏറെ നിർണ്ണായകമാണ്.

സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിൽ വ്യക്തത ആവശ്യപ്പെട്ട് കേന്ദ്ര പേഴ്‌സണൽ മന്ത്രാലയവും (DoPT) കോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ നിയമപോരാട്ടത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന അന്തിമ തീരുമാനം വരാനിരിക്കുന്ന എല്ലാ കേന്ദ്ര സർക്കാർ നിയമനങ്ങളെയും ബാധിക്കും.

നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളും മറ്റ് രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകളും രാജ്യത്ത് പുരോഗമിക്കുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിൽ, സംവരണ മാനദണ്ഡങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പുതിയ നിയമപോരാട്ടം വലിയ വാർത്താപ്രാധാന്യമാണ് നേടുന്നത്.

അടുത്ത ആഴ്ച കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ വാദങ്ങൾ വീണ്ടും കേൾക്കുമ്പോൾ സുപ്രീം കോടതി എന്തൊക്കെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വെക്കും എന്നാണ് നിയമ ലോകവും ഉദ്യോഗാർത്ഥികളും ഉറ്റുനോക്കുന്നത്.

വർഷങ്ങളായി തുടരുന്ന ഓബിസി ക്രീമി ലെയർ തർക്കങ്ങളിൽ ശാശ്വതമായ ഒരു പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ ഈ നിയമനടപടികളിലൂടെ സാധിക്കുമെന്നാണ് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്.

ചുമതലയേറ്റെടുത്ത പുതിയ സിവിൽ സർവീസ് ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ അന്തിമ ലിസ്റ്റുകളിലും മറ്റ് നിയമന നടപടികളിലും ഈ വിഷയത്തിലെ സുപ്രീം കോടതി നിലപാട് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ സംവരണ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതോടൊപ്പം യഥാർത്ഥ അർഹരിലേക്ക് ആനുകൂല്യങ്ങൾ എത്തുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയാണ് കോടതി ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്തിമ ഉത്തരവിനായി രാജ്യമൊട്ടാകെയുള്ള ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ വലിയ പ്രതീക്ഷയോടെയാണ് കാത്തിരിക്കുന്നത്. അടുത്ത ആഴ്ചയിലെ വിചാരണയിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തത വരും.

English Summary: The Supreme Court of India refused to stay its March judgement regarding Other Backward Classes OBC creamy layer criteria while agreeing to hear the Centre objections next week. A bench comprising Justices PS Narasimha and R Mahadevan issued notices on the Centre plea challenging the retrospective application of the ruling which held that parental salary income alone cannot be the sole basis to decide creamy layer status for PSU and private sector employees.

Tags: Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, Supreme Court India, OBC Creamy Layer, India News, India News Malayalam, Education News Malayalam

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

വാട്സ്ആപ്പ്:ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്