തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരുടെ നിയമനത്തിനായുള്ള സമിതിയിൽ നിന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ ഒഴിവാക്കിയ കേന്ദ്ര സർക്കാർ നടപടിയിൽ സുപ്രീം കോടതി നിർണ്ണായക നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. ഈ വിഷയത്തിൽ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നത് നീട്ടിവെക്കണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ സമിതിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ പുതിയ നിയമത്തിനെതിരെയുള്ള പോരാട്ടം കോടതിയിൽ തുടരുകയാണ്.

ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയിൽ സുപ്രധാനമായ പങ്ക് വഹിക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരുടെ നിയമനം തികച്ചും സുതാര്യമായിരിക്കണമെന്ന് ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന്റെ മുൻ ഉത്തരവ് മറികടന്നാണ് കേന്ദ്രം പുതിയ നിയമം കൊണ്ടുവന്നതെന്ന് ഇവർ ആരോപിക്കുന്നു. ഈ വിഷയത്തിലെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുത്ത് അടിയന്തരമായി വാദം കേൾക്കാനാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനം.

പ്രധാനമന്ത്രിയും പ്രതിപക്ഷ നേതാവും കേന്ദ്ര സർക്കാർ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഒരു മന്ത്രിയും ഉൾപ്പെടുന്ന സമിതിയാണ് പുതിയ നിയമപ്രകാരം കമ്മീഷണർമാരെ കണ്ടെത്തുന്നത്. ഇതിൽ നിന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ ഒഴിവാക്കിയത് നിയമനങ്ങളിൽ സർക്കാരിന് മേൽക്കൈ നൽകുമെന്ന ആശങ്ക ശക്തമാണ്. എന്നാൽ നിയമനിർമ്മാണം നടത്താൻ പാർലമെന്റിന് അധികാരമുണ്ടെന്നാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ വാദം.

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ സ്വതന്ത്രമായ പ്രവർത്തനത്തെ പുതിയ നിയമം ബാധിക്കുമെന്ന് നിയമ വിദഗ്ദ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. സുതാര്യമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉറപ്പാക്കാൻ നിഷ്പക്ഷമായ ഒരു സമിതി വേണമെന്നതാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുൻകാല നിലപാട്. ഇതിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ സാന്നിധ്യം അനിവാര്യമാണെന്ന് ഹർജിക്കാർ വാദിക്കുന്നു.

കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ പുതിയ നീക്കം ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളെ തകർക്കുന്നതാണെന്നാണ് പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ നിലപാട്. ഈ നിയമം പിൻവലിക്കണമെന്ന ആവശ്യവുമായി അവർ നേരത്തെ തന്നെ രംഗത്തെത്തിയിരുന്നു. കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി രാജ്യത്തെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനത്തിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തും.

വിഷയത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം ഉൾക്കൊണ്ട് എല്ലാ കക്ഷികളോടും തങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ വ്യക്തമാക്കാൻ കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. നിയമന പ്രക്രിയയിൽ രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകൾ ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ലെന്ന കർശനമായ നിലപാടിലാണ് സുപ്രീം കോടതി. വരും ദിവസങ്ങളിൽ ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ വിശദമായ വാദം കേൾക്കും.

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരുടെ സ്വതന്ത്ര്യവും നിഷ്പക്ഷതയും ഉറപ്പുവരുത്താൻ നിയമം പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്നാണ് പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജികളിലെ ആവശ്യം. സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ മാത്രം ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള നിയമനങ്ങളിൽ സുതാര്യത കുറവാണെന്ന് ഹർജിക്കാർ പറയുന്നു. ഭരണഘടന നൽകുന്ന അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കോടതിക്ക് ഇതിൽ ഇടപെടാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇവർ വിശ്വസിക്കുന്നു.

നിലവിൽ നിയമിക്കപ്പെട്ട തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരുടെ കാര്യത്തിൽ കോടതി എന്ത് നിലപാട് എടുക്കുമെന്ന് എല്ലാവരും ഉറ്റുനോക്കുന്നു. നിയമന സമിതിയിലെ മാറ്റം ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള നിരവധി ഹർജികളാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുന്നിലുള്ളത്. രാജ്യത്തെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ചരിത്രത്തിലെ തന്നെ ഏറ്റവും നിർണ്ണായകമായ ഒരു നിയമപോരാട്ടമാണിത്.

English Summary: The Supreme Court has refused to defer the hearing on petitions challenging the exclusion of the Chief Justice of India from the selection panel for Election Commissioners. The petitioners argue that the new law undermines the transparency and independence of the Election Commission. The court emphasized the importance of the matter and decided to proceed with the legal scrutiny of the governments new selection process.

Tags: Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, Supreme Court India, Election Commission Update, CJI Selection Panel, India Law News Malayalam, സുപ്രീം കോടതി വാർത്തകൾ, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

വാട്സ്ആപ്പ്:ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്