ഒബിസി (OBC) വിഭാഗത്തിലെ ക്രീമിലെയർ പദവി നിശ്ചയിക്കുന്നത് മാതാപിതാക്കളുടെ വരുമാനം മാത്രം കണക്കിലെടുത്താകരുത് എന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ജസ്റ്റിസുമാരായ പി.എസ്. നരസിംഹ, ആർ. മഹാദേവൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ ചരിത്രപരമായ വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയേക്കാൾ ഉപരിയായി മാതാപിതാക്കളുടെ ഔദ്യോഗിക പദവിയും സാമൂഹിക നിലയുമാണ് ക്രീമിലെയർ നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ പ്രധാനമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഈ വിധി രാജ്യത്തെ ആയിരക്കണക്കിന് ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് വലിയ ആശ്വാസമാകും.

പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങളിലും (PSU) സ്വകാര്യ മേഖലയിലും ജോലി ചെയ്യുന്നവരുടെ മക്കൾക്ക് ഈ വിധി വലിയ ഗുണം ചെയ്യും. സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ മക്കളെയും പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ജീവനക്കാരുടെ മക്കളെയും വ്യത്യസ്ത തട്ടുകളിലായി കാണുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വരുമാനം മാത്രം മാനദണ്ഡമാക്കുന്നത് ലിംഗനീതിക്കും തുല്യതയ്ക്കും എതിരാണെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിലവിൽ 8 ലക്ഷം രൂപയാണ് ക്രീമിലെയർ പരിധിയായി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്.

1993-ലെ ഓഫീസ് മെമ്മോറാണ്ടം അനുസരിച്ചുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൃത്യമായി പാലിക്കണമെന്ന് കോടതി സർക്കാരിന് നിർദ്ദേശം നൽകി. ശമ്പളം, കാർഷിക വരുമാനം എന്നിവ ക്രീമിലെയർ പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്ന വരുമാനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തരുതെന്നും കോടതി ആവർത്തിച്ചു. പദവി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒഴിവാക്കലുകൾക്കാണ് മുൻഗണന നൽകേണ്ടത്. ഗ്രൂപ്പ് സി, ഗ്രൂപ്പ് ഡി ജീവനക്കാരുടെ മക്കൾക്ക് വരുമാനം കൂടിയാലും സംവരണ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കാൻ ഈ വിധി സഹായകരമാകും.

യുപിഎസ്‌സി (UPSC) പരീക്ഷകളിൽ വിജയിച്ചിട്ടും ക്രീമിലെയർ നിബന്ധന മൂലം ജോലി നിഷേധിക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ പരാതിയിലാണ് കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ. ഇവർക്ക് അർഹമായ തസ്തികകൾ നൽകാൻ ആവശ്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. പലപ്പോഴും വരുമാനം കണക്കാക്കുന്നതിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വരുത്തുന്ന പിഴവുകൾ കാരണം അർഹരായവർ പുറത്താകുന്നുണ്ട്. ഇത് തടയാൻ വ്യക്തമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ വേണമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ഭരണത്തിന് കീഴിൽ ഇന്ത്യയുമായുള്ള വ്യാപാര ചർച്ചകൾ നടക്കുമ്പോഴും ആഭ്യന്തരമായി സംവരണ നയങ്ങളിൽ വരുന്ന ഇത്തരം മാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്. സാമൂഹിക നീതി ഉറപ്പാക്കാൻ ക്രീമിലെയർ സമ്പ്രദായം ആവശ്യമാണെങ്കിലും അത് അർഹരായവർക്ക് തടസ്സമാകരുത്. ഒബിസി വിഭാഗത്തിലെ ഏറ്റവും പിന്നോക്കം നിൽക്കുന്നവരിലേക്ക് സംവരണ ആനുകൂല്യം എത്തുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണ് കോടതി ശ്രമിക്കുന്നത്.

വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ പ്രവേശനത്തിനും സർക്കാർ ജോലികളിലെ സംവരണത്തിനും ഈ വിധി നിർണ്ണായകമാകും. 2004-ൽ കേന്ദ്ര സർക്കാർ പുറപ്പെടുവിച്ച ചില വിശദീകരണങ്ങൾ 1993-ലെ അടിസ്ഥാന നയത്തെ മറികടക്കുന്നതാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. അത്തരം തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ തിരുത്തണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. സംവരണ ആനുകൂല്യങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ മാതാപിതാക്കളുടെ തൊഴിലിന്റെ സ്വഭാവം കൂടി പരിഗണിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കും.

English Summary:

The Supreme Court of India ruled that parental income alone cannot determine the creamy layer status of OBC candidates. A bench of Justices PS Narasimha and R Mahadevan emphasized that social status and the category of the parents post must be considered alongside income. This judgment aims to prevent discrimination between children of government employees and those working in PSUs or private sectors ensuring that reservation benefits reach the truly disadvantaged.

Tags:

Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, Supreme Court India, OBC Creamy Layer, Reservation Policy, UPSC News, Social Justice

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

വാട്സ്ആപ്പ്:ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്