ഹൂസ്റ്റൺ : ഫോർട്ട് ബെൻഡ് കൗണ്ടി ജഡ്ജ് കെ.പി. ജോർജിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകർ, നിലവിലുള്ള ക്രിമിനൽ കേസിൽ നിന്ന് ഡിസ്ട്രിക്ട് അറ്റോർണി (ഡി.എ.) ബ്രയാൻ മിഡിൽടണെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓഫീസിനെയും പൂർണ്ണമായും അയോഗ്യരാക്കാനും കേസ് തള്ളിക്കളയാനും ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു സുപ്രധാന നിയമപരമായ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തു. രാഷ്ട്രീയ പകപോക്കൽ, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ദുഷ്പ്രവർത്തി, എൻക്രിപ്റ്റഡ് മെസ്സേജ് ആപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള തെളിവ് നശിപ്പിക്കൽ എന്നിവയാണ് കാരണങ്ങളായി ഉദ്ധരിക്കുന്നത്.

458 -ാമത് ജുഡീഷ്യൽ ഡിസ്ട്രിക്ടിൽ സമർപ്പിച്ച ഈ ഹർജിയിൽ, ഡി.എ. മിഡിൽടൺ ഒരു രാഷ്ട്രീയ എതിരാളി എന്ന നിലയിൽ ജോർജിനെ ലക്ഷ്യമിടുന്നതിനായി തന്റെ ഓഫീസിന്റെ അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്തു എന്നും, സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾക്കും ഭരണഘടനാപരമായ ഡ്യൂ പ്രോസസ്സ് സംരക്ഷണങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമായി കേസിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ സിഗ്‌നൽ, വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് പോലുള്ള എൻക്രിപ്റ്റഡ് മെസ്സേജിങ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉപയോഗിച്ചു എന്നും ആരോപിക്കുന്നു.

ഹർജി അനുസരിച്ച്, മിഡിൽടണും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരും സ്വകാര്യവും എൻക്രിപ്റ്റഡ് ആയതുമായ മെസ്സേജിങ് ആപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഇത് സന്ദേശങ്ങൾ ഓട്ടോമാറ്റിക്കായി മായ്ച്ചുകളയുകയും, അതുവഴി തെളിവുകൾ മറച്ചുവെക്കുകയും ചെയ്തു. Brady v. Maryland നിയമപ്രകാരവും ടെക്‌സാസ് പൊതുവിവര നിയമപ്രകാരവും (Texas Public Information Act) പ്രതിരോധത്തിന് സാധ്യതയുള്ള വിവരങ്ങൾ പ്രതിഭാഗത്തിന് കൈമാറാനുള്ള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയമപരമായ ബാധ്യത ഇത് ലംഘിക്കുന്നു.

മിഡിൽടൺ തന്റെ സ്ഥാനം സഖ്യകക്ഷികളെ സംരക്ഷിക്കാനും ജോർജ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള എതിരാളികളെ ശിക്ഷിക്കാനും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്ന രഹസ്യമായി റെക്കോർഡ് ചെയ്ത സംഭാഷണങ്ങളും ടെക്സ്റ്റ് മെസ്സേജുകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഹർജിയിൽ രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ മിഡിൽടൺ നടത്തുന്നു എന്നും ആരോപിക്കുന്നു.

ഒരു ടെക്സ്റ്റ് മെസ്സേജിൽ ഡി.എ. മിഡിൽടൺ ഇങ്ങനെ എഴുതി: 'ആ പക്വതയില്ലാത്ത അസംബന്ധവുമായി അവൻ എന്നെ വിളിച്ചതിൽ എനിക്ക് കടുത്ത ദേഷ്യമുണ്ട്. വഴക്കിന് പോവേണ്ടത് എന്നോടല്ല.'

മറ്റൊരു സിഗ്‌നൽ പോസ്റ്റിൽ മിഡിൽടൺ എഴുതി, 'അവൻ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അവിഹിത ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് കിംവദന്തികൾ പരത്തി... എനിക്ക് കടുത്ത ദേഷ്യമുണ്ട്... കെ.പി. ഒരു ഒറ്റുകാരനാണെന്ന് ഞാൻ അവനോട് പറഞ്ഞു. ഈ മണ്ടത്തരം മോശമാണ്.' ഈ കാരണത്താലും കെ.പി. ജോർജിന്റെ മറ്റ് നടപടികൾ മിഡിൽടണെ ചൊടിപ്പിച്ചതുകൊണ്ടും, ഫോർട്ട് ബെൻഡ് കൗണ്ടി ഡിസ്ട്രിക്ട് അറ്റോർണി ജോർജിന്റെ കാര്യത്തിൽ പെട്ടെന്ന് നിലപാട് മാറ്റി.

മിഡിൽടൺ തന്റെ കക്ഷിരാഷ്ട്രീയ മനോഭാവവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. 'ട്രംപിന്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വസ്തരായ രാഷ്ട്രീയ വേശ്യകളായ ഗ്രെഗ് ആബട്ടിന്റെയും കഴുതയെ വീണ്ടും ബാലറ്റിൽ വെക്കൂ' എന്നും എഴുതുന്നു.

സഹകരിക്കുന്ന സാക്ഷിയുമായുള്ള റെക്കോർഡ് ചെയ്ത അഭിമുഖത്തിന്റെ മൂന്ന് മിനിറ്റ് ഭാഗം മിഡിൽടണിന്റെ ഓഫീസ് നശിപ്പിച്ചു എന്നും ഹർജി ആരോപിക്കുന്നു. മറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരെ, ഒരുപക്ഷേ മിഡിൽടൺ ഉൾപ്പെടെ, അനീതിപരമായതോ നിയമവിരുദ്ധമായതോ ആയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ഭാഗമാണിത്.

'ഈ ആരോപണങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയത്തിനപ്പുറമാണ് -അവ പൊതുവിശ്വാസത്തിന്റെയും ഡ്യൂ പ്രോസസ്സിന്റെയും കാതലായ വിഷയങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നു,' കെ.പി. ജോർജിന്റെ കൗൺസൽ ആയ അറ്റോർണി ജാരെഡ് വുഡ്ഫിൽ പറഞ്ഞു. 'ഒരു പ്രോസിക്യൂട്ടർ തെളിവുകൾ മറച്ചുവെക്കാൻ എൻക്രിപ്റ്റഡ് ആപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയും എതിരാളികൾക്കെതിരെ തന്റെ ഓഫീസ് ആയുധമാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ തന്നെ അപകടത്തിലാണ്.'

കെ.പി. ജോർജിന്റെ അഭിഭാഷകർ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്:

1. പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ദുഷ്പ്രവർത്തിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കെ.പി. ജോർജിനെതിരായ കേസ് തള്ളിക്കളയുക, അല്ലെങ്കിൽ;

2. ഡിസ്ട്രിക്ട് അറ്റോർണി മിഡിൽടണെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഓഫീസിനെയും അയോഗ്യരാക്കുക.

3. നീതിയും നിഷ്പക്ഷതയും ഉറപ്പാക്കാൻ ഫോർട്ട് ബെൻഡ് കൗണ്ടിക്ക് പുറത്തുനിന്ന് ഒരു പ്രത്യേക പ്രോസിക്യൂട്ടറെ നിയമിക്കുക.

4. ഔദ്യോഗിക ആശയവിനിമയങ്ങളിൽ എൻക്രിപ്റ്റഡ് അല്ലെങ്കിൽ മാഞ്ഞുപോകുന്ന മെസ്സേജ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഡി.എ. ഓഫീസിനെ വിലക്കുക.

5. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിലവിലുള്ള എല്ലാ സിഗ്‌നൽ, വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങളും നശിപ്പിച്ച ആശയവിനിമയങ്ങളുടെ വിശദമായ ലോഗും ഉടൻ ഹാജരാക്കാൻ ഉത്തരവിടുക.

ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ട നിയമനടപടികൾക്ക് പുറമേ, ഡി.എ. ബ്രയാൻ മിഡിൽടൺ തന്റെ ദുഷ്പ്രവർത്തിയുടെ പേരിൽ ഉടൻ രാജിവയ്ക്കണമെന്ന് കെ.പി. ജോർജ് ആവശ്യപ്പെടുകയും, ഡി.എ. മിഡിൽടണിന്റെ അധികാര ദുർവിനിയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ടെക്‌സാസ് അറ്റോർണി ജനറൽ ഔപചാരിക അന്വേഷണം ആരംഭിക്കണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്തു.

ജോർജ് തന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു, 'നികുതിദായകരുടെ പണം പാഴാക്കുന്നത് ബ്രയാൻ മിഡിൽടൺ നിർത്തണമെന്നും, എനിക്കെതിരായ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ രാഷ്ട്രീയ പകപോക്കൽ ഉടൻ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നും ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇത് ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ 'നിയമയുദ്ധം' ('lawfare') എന്ന തന്ത്രമാണ്. ബാലറ്റിലൂടെ ഞങ്ങളെ ന്യായമായി തോൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ, അവർ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ ആയുധമാക്കി, അതിലൂടെ ഞങ്ങളെ തോൽപ്പിക്കാനും വ്യവസ്ഥയെ വഞ്ചിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു. ഇടതുപക്ഷ തീവ്രവാദിയായ ജോർജ്ജ് സോറോസിൽ നിന്ന് ഏകദേശം $700,000 മിഡിൽടൺ സ്വീകരിച്ചു. പണം കൊടുത്ത് വാങ്ങിയ മിഡിൽടണെ ഇപ്പോൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് സോറോസാണ്. അവർ മുമ്പും പലതവണ ചെയ്തതുപോലെ, തന്റെ ദുഷ്ടനായ പാവകളിയിലെ മാസ്റ്ററുടെ കളികൾ പിന്തുടരാൻ അദ്ദേഹത്തിന് മറ്റ് മാർഗ്ഗമില്ല. അവർ നമ്മുടെ ഫോർട്ട് ബെൻഡ് കോൺഗ്രസുകാരൻ ടോം ഡെലെയ്‌ക്കെതിരെ ഇത് ചെയ്തു. ഗവർണർ റിക്ക് പെറിയുടെ നേർക്ക് ചെയ്തു, അതിനുശേഷം പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ നേർക്കും ചെയ്തു. അവരുടെ നിന്ദ്യമായ തന്ത്രങ്ങൾ ഡെലെ, പെറി, ട്രംപ് എന്നിവർക്കെതിരെ വിജയിച്ചില്ല, അത് എനിക്കെതിരെയും വിജയിക്കുകയുമില്ല. അവർ കുറ്റവിമുക്തരാക്കപ്പെട്ടു, ഈ കെട്ടിച്ചമച്ച ആരോപണങ്ങളിൽ ഞാൻ നിരപരാധിയായതുകൊണ്ട് ഞാനും കുറ്റവിമുക്തനാകും. തന്നെ ഇഷ്ടമല്ലാത്തതുകൊണ്ടോ തന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തെ ഇഷ്ടമല്ലാത്തതുകൊണ്ടോ ആർക്കെതിരെയും അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനും എന്തും ആരോപിക്കാനും കഴിയുന്ന ഈ കള്ളനായ ഡിസ്ട്രിക്ട് അറ്റോർണിയെ ഫോർട്ട് ബെൻഡ് കൗണ്ടിയിലെ നിയമം അനുസരിക്കുന്ന എല്ലാ പൗരന്മാരും ഭയപ്പെടണം. എന്നോട് ഇത് ചെയ്യാമെങ്കിൽ, നിങ്ങളിൽ ആർക്കും ഇത് ചെയ്യാൻ അവന് കഴിയും. ബ്രയാൻ മിഡിൽടണിനെക്കാൾ മികച്ചത് ഫോർട്ട് ബെൻഡ് കൗണ്ടി അർഹിക്കുന്നു.'

രാഷ്ട്രീയപരമായ ആശയവിനിമയങ്ങളിൽ ഒരു വ്യാജ സോഷ്യൽ മീഡിയ ഐഡന്റിറ്റി ഉപയോഗിച്ചു എന്നാരോപിച്ച് 2024 സെപ്തംബറിലാണ് ജോർജിനെ ടെക്‌സാസ് ഇലക്ഷൻ കോഡ് §255.005 പ്രകാരം കുറ്റക്കാരനായി കണ്ടെത്തിയത്. ഈ ആരോപണം അടിസ്ഥാനരഹിതവും രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതവുമാണ് എന്നാണ് ജോർജിന്റെ അഭിഭാഷകർ പറയുന്നത്. ഈ വ്യാജ അക്കൗണ്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ സൃഷ്ടിച്ചത് മറ്റൊരു രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തിയായ താരൽ പട്ടേലാണ്. പട്ടേൽ മിഡിൽടണുമായി സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിച്ചെന്നും പിന്നീട് ഡി.എ. വ്യക്തിപരമായി അംഗീകരിച്ച ഒരു പ്ലീ ഡീൽ (കുറ്റസമ്മതത്തോടെയുള്ള ഒത്തുതീർപ്പ്) സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു എന്നും ഹർജി പറയുന്നു.

മിഡിൽടണിന്റെ ബന്ധപ്പെട്ട ആശയവിനിമയങ്ങളിലെ വ്യക്തിപരമായ ഇടപെടലും ഒരു സാധ്യതയുള്ള സാക്ഷി എന്ന നിലയിലുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ തുടർച്ചയായ പങ്കാളിത്തത്തെ വ്യക്തമായ താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യവും ജോർജിന് നീതിയുക്തമായ പ്രോസിക്യൂഷനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശത്തിന്റെ ലംഘനവുമാക്കുന്നു എന്ന് പ്രതിഭാഗം വാദിക്കുന്നു.

'ഇത് ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ചാണ്,' ജോർജ് അറ്റോർണി ജാരെഡ് വുഡ്ഫിൽ പറഞ്ഞു. 'പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ നിയമത്തിന് അതീതരല്ല. അവർ തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കുകയും, അവരുടെ സ്ഥാനം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയും, രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളെ ലക്ഷ്യം വെക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ അവർ തകർക്കുന്നു. വിഷയത്തിൽ ഇടപെട്ട് സത്യസന്ധത പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഞങ്ങൾ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.'

'ഫോർട്ട് ബെൻഡ് കൗണ്ടിയിലെ പൗരന്മാർ സുതാര്യതയും ഉത്തരവാദിത്തവും അർഹിക്കുന്നു - രഹസ്യ സന്ദേശങ്ങളോ, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രോസിക്യൂഷനുകളോ, രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിത കുറ്റാരോപണങ്ങളോ അല്ല,' ജോർജിന്റെ സഹകൗൺസൽ ആയ അറ്റോർണി ടെറി യേറ്റ്‌സ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

പി.പി. ചെറിയാൻ

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ടെലിഗ്രാം :ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്