സമരത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരു സ്ഥലവും അനിശ്ചിതമായി കൈവശം വെക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കായി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള സ്ഥലങ്ങൾക്കുപോലും ഒരു നിശ്ചിത സമയപരിധി ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. കഴിഞ്ഞ മാസം ജന്തർ മന്തറിലും പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ സംഘടിപ്പിച്ച രാംലീല മൈതാനത്തെയും പ്രതിഷേധങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ഹർജികൾ പരിഗണിക്കവേയാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നിർണായക പരാമർശങ്ങൾ.

ജന്തർ മന്തറിന് നിശ്ചിത സമരസ്ഥലം എന്ന പദവി സർക്കാർ നീക്കം ചെയ്തിരുന്നു. രാംലീല മൈതാനം ഉൾപ്പെടെ മൂന്ന് ബദൽ സ്ഥലങ്ങൾ സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. പ്രതിഷേധത്തിന് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നവർ അതിന്റെ എല്ലാ പ്രത്യാഘാങ്ങൾക്കും ഉത്തരവാദികളായിരിക്കണമെന്ന് സർക്കാരിന്റെ ഉന്നത അഭിഭാഷകൻ തുഷാർ മേത്ത സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

ഒരാൾക്ക് ഒരു സ്ഥലവും എന്നെന്നേക്കുമായി കൈവശം വെക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് പറഞ്ഞു. മറ്റുള്ള സമരക്കാർക്കും പ്രതിഷേധിക്കാൻ സ്ഥലങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്നും കർഷകരോ അഭിഭാഷകരോ എവിടെ പോകും എന്നും അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. എല്ലാവർക്കും പ്രതിഷേധിക്കാൻ അവകാശമുണ്ടെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

വ്യാപാര സംഘടനകൾ ഉത്സവ സീസണിൽ പ്രതിഷേധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട് നൽകിയ ഹർജിയിൽ കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്നും മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നും സുപ്രീം കോടതി മറുപടി തേടി. ജൂലൈ 20-ലെ പ്രതിഷേധത്തിന് ഒരു ദിവസത്തേക്ക് മാത്രമാണ് അനുമതി നൽകിയിരുന്നതെന്ന് തുഷാർ മേത്ത കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ പ്രതിഷേധക്കാർ സ്ഥലം കൈയേറുകയും പാർലമെന്റിലേക്ക് മാർച്ച് നടത്തുകയും ചെയ്തു.

പാർലമെന്റ് വെറുമൊരു കെട്ടിടമല്ലെന്നും അവിടേക്കോ സുപ്രീം കോടതിയിലേക്കോ മാർച്ച് നടത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും തുഷാർ മേത്ത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൂട്ട അറസ്റ്റുകൾ, പോലീസ് അതിക്രമങ്ങൾ, മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകൾ അടച്ചിടൽ, ഇന്റർനെറ്റ് വിച്ഛേദിക്കൽ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചുള്ള ഹർജികളും കോടതി പരിഗണിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, ബിസിനസ് നഷ്ടപ്പെട്ടതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജിയിൽ പ്രതിഷേധ സംഘാടകരെയും കക്ഷികളാക്കാൻ വ്യാപാരി സംഘടനകളോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.

പ്രതിഷേധ സ്ഥലത്തിനടുത്ത് ഏകദേശം 50 ലക്ഷം ആളുകൾ താമസിക്കുന്നുണ്ടെന്നും എല്ലാ കടകളും അടച്ചിട്ടിരിക്കുകയാണെന്നും കനോട്ട് പ്ലേസിൽ ആളില്ലായിരുന്നെന്നും വ്യാപാരികൾക്ക് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മുകുൾ റോഹത്ഗി പറഞ്ഞു. എല്ലാ പ്രതിഷേധ സംഘടനകളെയും കക്ഷികളാക്കാതെ ഒരു കോടതിക്കും ഈ വിഷയങ്ങളിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഒക്ടോബർ 15-ന്, വലിയ തോതിലുള്ള വോട്ടർമാരുടെ പേര് നീക്കം ചെയ്യലുകളിലും SIR ക്രമക്കേടുകളിലും കോൺഗ്രസ് എംപി രാഹുൽ ഗാന്ധിയും 12 പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കളും നൽകിയ ഹർജിയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോടും മറ്റുള്ളവരോടും കോടതി മറുപടി തേടിയിരുന്നു.

English Summary: The Supreme Court stated that protest sites cannot be occupied indefinitely, even designated ones should have a definite time period. These remarks came during hearings on recent protests at Jantar Mantar and Ramlila Maidan. The government's top lawyer emphasized that protest organizers should be responsible for consequences, and the Chief Justice highlighted that everyone has a right to protest but space is also needed for others. The court sought responses from the Centre on a petition by trader organizations seeking to halt protests during the festival season.

Tags: Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, Supreme Court, Protest Rights, Jantar Mantar, Ramlila Maidan, India News, Judicial Remarks

ചിത്രം: Pinakpani, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

വാട്സ്ആപ്പ്:ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്