വോട്ടർപട്ടികയിലെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുതുക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ പരിഗണിക്കവേ ഫോം 6, 7, 8 എന്നിവയിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് അധികാരമില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഡൽഹിയിൽ വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിലവിലുള്ളവർ വീണ്ടും ഫോം 6 പൂരിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എന്തിനാണെന്നും കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ചാണ് ഈ നിർദ്ദേശം നൽകിയത്.

ഫോം 6 പുതിയ വോട്ടർമാർക്കുള്ളതാണെന്നും നിലവിലുള്ള ഫോമുകളുടെ ഘടനയിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി മോഹന എന്നിവരും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ച്, ദേശീയ തലസ്ഥാനത്ത് സമീപഭാവിയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ഒക്ടോബർ 30 വരെ സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നതിനെയും ചോദ്യം ചെയ്തു. വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ വീണ്ടും ചേർക്കുന്നതിന് സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കരുതെന്നും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ വോട്ടർമാരുടെ എന്യൂമറേഷൻ ഫോമുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തവർക്ക് ലളിതമായ പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ സുപ്രീം കോടതി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരാളുടെ പേര് ഇപ്പോൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, അവരെ പുതിയ വോട്ടർ ആയി കണക്കാക്കാതെ, അവരുടെ സാഹചര്യത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു പരിഹാരം കണ്ടെത്തണം. ഫോം 8 വിലാസം മാറ്റുന്നതിനുള്ളതാണ്, ഫോം 6 പുതിയ വോട്ടർമാർക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതാണെന്ന് ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ വാദിച്ചു.

നിലവിലുള്ള വോട്ടർമാരെ ഫോം 6 വഴി മുൻപ് വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നത് ന്യായമല്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വോട്ടർമാർ അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിക്കാൻ കാത്തിരിക്കാതെ അവരിലേക്ക് നേരിട്ട് എത്താൻ ശ്രമിക്കണമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഫോം 6, ഫോം 8 എന്നിവ വഴി അപേക്ഷകൾ സ്വീകരിക്കുന്ന പ്രക്രിയ തുടരാനും ഏറ്റവും ലളിതമായ പരിഹാരം സ്വീകരിക്കാനും കമ്മീഷനോട് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.

അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിക്കാനുള്ള സമയപരിധി നീട്ടാൻ തയ്യാറാണെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. സുതാര്യതാ പ്രവർത്തകരായ അഞ്ജലി ഭരദ്വാജ്, അമൃത ജോഹ്റി എന്നിവർ സമർപ്പിച്ച ഹർജികളിൽ, ഡൽഹിയിൽ SIR പ്രക്രിയ ആരംഭിച്ചപ്പോൾ ആകെ വോട്ടർമാർ ഏകദേശം 1.45 കോടിയായിരുന്നെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇതിൽ ഏകദേശം 97 ലക്ഷം പേർ എന്യൂമറേഷൻ ഫോമുകൾ സമർപ്പിച്ചപ്പോൾ, ഏകദേശം 47 ലക്ഷം പേരിൽ നിന്ന് ഫോമുകൾ ലഭിച്ചില്ല.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ കണക്കനുസരിച്ച് ഏകദേശം 43 ലക്ഷം വോട്ടർമാരെ 'സ്ഥിരമായി താമസം മാറിയവർ' അല്ലെങ്കിൽ 'ഹാജരല്ലാത്തവർ' എന്നിങ്ങനെയാണ് തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ഭൂഷൺ പറഞ്ഞു. ഇതിൽ ഏകദേശം 31.59 ലക്ഷം വോട്ടർമാർ 'സ്ഥിരമായി താമസം മാറിയവർ' എന്നും ഏകദേശം 11 ലക്ഷം പേർ 'കാണാതായവർ' അല്ലെങ്കിൽ 'കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്തവർ' എന്നും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, ഏകദേശം 2 ലക്ഷം വോട്ടർമാരെ മരിച്ചവരായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ഈ വ്യക്തികളിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം പേർക്ക് എന്യൂമറേഷൻ ഫോം ലഭിക്കാത്തവരോ അല്ലെങ്കിൽ വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ അത് സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തവരോ ആയിരിക്കാമെന്നും ഭൂഷൺ വാദിച്ചു.

English Summary: The Supreme Court stated that the Election Commission cannot modify Forms 6, 7, and 8 while hearing petitions regarding the Special Intensive Revision of voters in Delhi. The court questioned why existing voters are being asked to fill out Form 6, which is for new voters, to re-enroll their names. A bench led by Chief Justice of India Surya Kant emphasized that these forms are prescribed formats and cannot be altered. The court also questioned the imposition of an October 30 deadline when no elections are imminent in Delhi and urged the Election Commission to find simpler solutions for voters who could not submit their forms.

Tags: Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, Supreme Court, Election Commission, Delhi SIR, Voter Revision, Forms 6 7 8, Prashant Bhushan

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

വാട്സ്ആപ്പ്:ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്