നിയമപരമല്ലാത്ത പ്രവേശനത്തിലൂടെ അമേരിക്കയിൽ തടവിലാക്കപ്പെട്ട ചില കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് വ്യക്തിഗത ജാമ്യാപേക്ഷാ വാദം ഭരണഘടനാപരമായി ആവശ്യമില്ലെന്ന് യുഎസ് ഫെഡറൽ അപ്പീൽ കോടതി വിധിച്ചു. ഒക്ടോബർ 23, 2026-ന്, അഞ്ചാം സർക്യൂട്ടിനായുള്ള യുഎസ് അപ്പീൽ കോടതി 10-7 ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ, നേരത്തെയുണ്ടായിരുന്ന അനുകൂല വിധി റദ്ദാക്കുകയായിരുന്നു. മൂന്ന് തടവിലാക്കപ്പെട്ട കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് അനുകൂലമായുണ്ടായിരുന്ന വിധി ഇതോടെ ഇല്ലാതായി.

ഈ വ്യക്തികൾ സമൂഹത്തിന് ഭീഷണിയാണോ അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യം വിട്ടുപോകാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ എന്ന് വിലയിരുത്താൻ വ്യക്തിഗത ഹിയറിംഗുകൾ ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഭൂരിപക്ഷം കോടതിയും നിരീക്ഷിച്ചു. 90 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഇവർക്ക് ഹിയറിംഗുകൾ നൽകാൻ അധികാരികളോട് ആവശ്യപ്പെട്ട ഉത്തരവുകളാണ് ഈ വിധിയിലൂടെ റദ്ദാക്കപ്പെട്ടത്. ഇഗ്നാസിയോ സോസ്നാവ റോഡ്രിഗസ്, അലജാൻഡ്രോ വില്ലേഗാസ് ഏഞ്ചൽ, മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗോമസ് അൽവാരഡോ എന്നിവരുടെ കേസുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് ഈ വിധി വന്നത്.

ഈ മൂന്ന് പേരും തങ്ങളുടെ തടങ്കലിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജികൾ സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. വ്യക്തിഗത ജാമ്യാപേക്ഷാ വാദങ്ങളില്ലാതെ തടവിലാക്കുന്നത് നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങളില്ലാതെ സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കുന്നതിനെതിരായ അഞ്ചാം ഭേദഗതിയുടെ സംരക്ഷണത്തെ ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന് ഇവർ വാദിച്ചു. തടവിലാക്കപ്പെട്ടവരെ മോചിപ്പിക്കാനും അവരുടെ അപകടസാധ്യതയും ഒളിച്ചോടാനുള്ള സാധ്യതയും വിലയിരുത്തുന്നതിനായി വ്യക്തിഗത ജാമ്യാപേക്ഷാ വാദങ്ങൾ നടത്താതെ വീണ്ടും തടവിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കുടിയേറ്റ അധികാരികളെ വിലക്കിക്കൊണ്ടും ടെക്സസിലെ ഫെഡറൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതികൾ മുൻപ് അനുകൂല വിധി നൽകിയിരുന്നു.

ജൂലൈ 2026-ൽ, അഞ്ചാം സർക്യൂട്ടിലെ മൂന്ന് ജഡ്ജിമാരുടെ പാനൽ ഈ ഉത്തരവുകൾ ശരിവച്ചിരുന്നു. തടവിലാക്കപ്പെട്ട് 90 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ വ്യക്തിഗത ജാമ്യാപേക്ഷാ വാദങ്ങൾക്ക് ഇവർക്ക് അർഹതയുണ്ടെന്ന് അന്ന് പാനൽ കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ, മുഴുവൻ അപ്പീൽ കോടതിയും ഈ കേസുകൾ പിന്നീട് പുനഃപരിശോധിക്കുകയായിരുന്നു.

നിയമപരമായി പ്രവേശിക്കാത്ത വ്യക്തികൾക്ക് വർഷങ്ങളോളം അമേരിക്കയിൽ താമസിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം വ്യക്തിഗത ജാമ്യാപേക്ഷാ വാദങ്ങൾക്ക് ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി ഭൂരിപക്ഷം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. രാജ്യത്ത് ദീർഘകാലം താമസിച്ചത് അവരെ മോചിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഹിയറിംഗുകൾക്ക് യാന്ത്രികമായി അർഹരാക്കുന്നില്ല എന്ന വാദം കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ഈ വിധിയിൽ ഉൾപ്പെട്ട കുടിയേറ്റക്കാരുടെ പ്രത്യേക നിയമപരമായ വിഭാഗത്തിലാണ് കോടതി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്.

തടവിലാക്കപ്പെട്ട ഓരോ വ്യക്തിക്കും എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ബാധകമായ നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരവും മോചനത്തിന് അർഹതയില്ലെന്ന് ഈ വിധി സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല.

റോഡ്രിഗസ് രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി രാജ്യത്ത് താമസിച്ചുവെന്നും, വില്ലേഗാസ് 2011 മുതൽ അമേരിക്കയിൽ താമസിക്കുന്നുണ്ടെന്നും രണ്ട് അമേരിക്കൻ പൗരത്വമുള്ള കുട്ടികളുണ്ടെന്നും കോടതി നടപടികളിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഹോണ്ടുറാസ് പൗരനായ ഗോമസ് അൽവാരഡോ 2012 മുതൽ അമേരിക്കയിൽ നിയമപരമല്ലാത്ത രീതിയിൽ താമസിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഒരു അമേരിക്കൻ പൗരത്വമുള്ള കുട്ടിയുണ്ടെന്നും രേഖകളിൽ പറയുന്നു.

കുടിയേറ്റ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഫെഡറൽ സർക്കാരിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തെയും ചില കുടിയേറ്റക്കാരെ വ്യക്തിഗത ജാമ്യാപേക്ഷാ വാദങ്ങളില്ലാതെ തടവിലാക്കാനുള്ള അധികാരത്തെയും ഈ കേസുകൾ ചോദ്യം ചെയ്തു. നിയമപരമല്ലാത്ത പ്രവേശനത്തിലൂടെ വന്ന കുടിയേറ്റക്കാരെ, മോചിപ്പിക്കാനുള്ള യോഗ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തിഗത വിലയിരുത്തലുകളില്ലാതെ നീക്കം ചെയ്യൽ നടപടികളിൽ തടവിലാക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വലിയ നിയമപരമായ ചർച്ചയുടെ ഭാഗമാണ് ഈ തർക്കം.

അഞ്ചാം സർക്യൂട്ടിലെ ജഡ്ജിമാർക്കിടയിൽ ഈ വിഷയത്തിൽ കാര്യമായ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം പ്രകടമായിരുന്നു. വിയോജിപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയ ജഡ്ജി ലെസ്ലി സൗത്ത്വിക്ക്, ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഈ വ്യക്തികൾക്ക് വ്യക്തിഗത ജാമ്യാപേക്ഷാ വാദങ്ങൾക്ക് ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമില്ലെന്ന ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ നിഗമനത്തോട് യോജിച്ചില്ല. വിയോജിപ്പ്, നീക്കം ചെയ്യൽ നടപടികളിൽ ആളുകളെ തടവിലാക്കുന്നത് തുടരാൻ സർക്കാരിന് കഴിയുമോ എന്നതിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു.

ടെക്സസ്, ലൂസിയാന, മിസിസിപ്പി എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന അഞ്ചാം സർക്യൂട്ടിനുള്ളിൽ ഈ വിധി ബാധകമാണ്.

English Summary: A US federal appeals court has ruled 10-7 against individual bond hearings for certain immigrants detained after illegal entry, reversing an earlier ruling that had granted relief. The court found that immigrants who entered the country without lawful admission are not constitutionally entitled to such hearings while their removal proceedings are pending. The decision impacts three men who had challenged their detention, arguing it violated Fifth Amendment due process protections, and rejects the idea that long-term residency automatically grants a right to bond hearings.

Tags: Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, USA News, USA News Malayalam, US immigrants, bond hearings, federal court ruling, Fifth Circuit, immigration detention

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

വാട്സ്ആപ്പ്:ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്