ബൈഡൻ ഭരണകാലത്തെ കുടിയേറ്റ നിയമം റദ്ദാക്കാൻ ട്രംപ് ഭരണകൂടവും ടെക്സാസും വഞ്ചനാപരമായ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയോ എന്ന തർക്കത്തിൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന് അനുകൂലമായി സുപ്രീം കോടതി നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. നാടുകടത്തൽ നടപടികൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാൻ കുടിയേറ്റ ജഡ്ജിമാരെ അനുവദിച്ചിരുന്ന നിയമം ഉടനടി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഒക്ടോബർ 27-ലെ വിധിയിൽ കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ഈ വിധിയിൽ ഒരു ജഡ്ജിയും പരസ്യമായി വിയോജിപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

നിയമം റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള ഫെഡറൽ ചട്ടങ്ങൾ പാലിക്കാതെയാണ് ഭരണകൂടം ഇത് ചെയ്തതെന്ന് കുടിയേറ്റക്കാർ കൂടുതലായുള്ള മൂന്ന് നഗരങ്ങളും കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് നിയമസഹായം നൽകുന്ന ഒരു സംഘവും ആരോപിച്ചു. ഒരു മാറ്റം നിർദ്ദേശിച്ച് പൊതുജന അഭിപ്രായം തേടുന്നതിനു പകരം, ടെക്സാസ് ഈ നിയമത്തെ നിയമപരമായി ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനെ ഭരണകൂടം പിന്തുണയ്ക്കുകയായിരുന്നുവെന്ന് നഗരങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഫെഡറൽ സർക്കാർ നയം പ്രതിരോധിക്കാത്തതിനാൽ ബാൾട്ടിമോർ, ന്യൂ ഹാവൻ, കൊളംബസ് എന്നീ നഗരങ്ങളും സെൻട്രോ ലീഗൽ ഡെ ലാ റാസയും ഒരു ഫെഡറൽ ജഡ്ജിയോട് ഇത് ചെയ്യാൻ അനുമതി തേടിയിരുന്നു.

എന്നാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ ഇടപെടാൻ തങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ അവകാശമില്ലെന്ന് ജഡ്ജി അറിയിക്കുകയായിരുന്നു.

ഈ ജഡ്ജിയുടെ വിധി അപ്പീൽ ചെയ്യുമ്പോൾ നയം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിയോട് അടിയന്തര അഭ്യർത്ഥനയും അവർ നടത്തി. ഈ പെട്ടെന്നുള്ള നയമാറ്റം, നിയമപരമായ പദവിക്ക് അർഹരായവരെ ഉൾപ്പെടെ, ലക്ഷക്കണക്കിന് കുടിയേറ്റ കേസുകളെ ബാധിക്കുമെന്നും അവർ പറഞ്ഞു.

നിയമം പാലിക്കാതെ, പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അഭിപ്രായം പറയാൻ അവസരം നൽകാതെ, നീതിന്യായ വകുപ്പ് ടെക്സാസുമായി ചേർന്ന് ദീർഘകാലത്തെ കുടിയേറ്റ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് ഇല്ലാതാക്കിയെന്ന് ഹർജിക്കാരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഡെമോക്രസി ഫോർവേഡിന്റെ പ്രസിഡന്റും സിഇഒയുമായ സ്കൈ പെറിമാൻ ആരോപിച്ചു. ഇത് കുടുംബങ്ങളെയും അക്രമത്തിന് ഇരയായവരെയും സമൂഹങ്ങളെയും അപകടത്തിലാക്കുന്നു എന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി. നിയമസഹായ ഗ്രൂപ്പിനും നഗരങ്ങൾക്കും കോടതിയിൽ നിയമത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഒരു ഫെഡറൽ ജഡ്ജി വിധിച്ചതിനാൽ, ആ വിധി അപ്പീൽ വഴി റദ്ദാക്കുന്നത് വരെ സുപ്രീം കോടതി ഇടപെടരുതെന്ന് നീതിന്യായ വകുപ്പ് വാദിച്ചു.

ഉടനടി ഇടപെടൽ ഇല്ലെങ്കിൽ ബാധിക്കപ്പെടുന്ന കുടിയേറ്റക്കാരുടെ എണ്ണം വെറും ഊഹങ്ങളാണെന്നും നീതിന്യായ വകുപ്പ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. 2024-ൽ അംഗീകരിച്ച നിയമപ്രകാരം, കുടിയേറ്റ ജഡ്ജിമാർക്ക് ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ നാടുകടത്തൽ നടപടികൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാൻ സാധിക്കും. കുറ്റകൃത്യത്തിന് ഇരയായവരോ സാക്ഷികളോ നിയമപാലകരെ കുറ്റകൃത്യം അന്വേഷിക്കാൻ സഹായിക്കുമ്പോൾ ഇത് ചെയ്യാം.

ദശാബ്ദങ്ങളായി നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന കുടിയേറ്റ കോടതി നടപടിക്രമങ്ങളെയാണ് ഈ നിയമം ക്രോഡീകരിച്ചതെന്ന് നഗരങ്ങൾ പറയുന്നു. എന്നാൽ ഈ നടപടിക്രമങ്ങൾ വിവാദപരമായി മാറിയിട്ടുണ്ട്. ഈ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഒരുതരം പൊതുമാപ്പാണെന്ന് വിമർശകർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

English Summary: The Supreme Court sided with the Trump administration in a dispute over deportation rules, declining to immediately restore a Biden-era immigration regulation. This regulation allowed immigration judges to temporarily suspend some deportation proceedings. Three cities and an immigrant legal services group alleged that the administration colluded with Texas to scrap the rule without following federal procedures, impacting hundreds of thousands of immigration cases. The Justice Department argued that the challengers cannot ask the Supreme Court to intervene until a lower court ruling, which stated they lack legal standing, is overturned on appeal.

Tags: Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, USA News, USA News Malayalam, Supreme Court, Trump Administration, Immigration Rules, Deportation

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

വാട്സ്ആപ്പ്:ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്