ന്യൂയോർക്ക്: യുഎസ്-മെക്സിക്കോ അതിർത്തി കടന്നെത്തുന്ന കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് അഭയം തേടുന്നതിന് വിലക്കേർപ്പെടുത്തിയ ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ നയം ഒരു ഫെഡറൽ ജഡ്ജി തടഞ്ഞു. അതിർത്തിയിലെ സംരക്ഷണങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിച്ച പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന് കനത്ത പ്രഹരമാണ് ഈ വിധി. ബുധനാഴ്ച പുറപ്പെടുവിച്ച സുപ്രധാന വിധിയിൽ, കുടിയേറ്റ നിയമം മറികടന്ന് ഭരണകൂടം അതിന്റെ അധികാരം ലംഘിച്ചുവെന്ന് യുഎസ് ജില്ലാ ജഡ്ജി റാൻഡോൾഫ് മോസ് കണ്ടെത്തി.

കോൺഗ്രസ് നടപ്പിലാക്കിയ നിയമങ്ങളെ അസാധുവാക്കുന്ന ഒരു ബദൽ കുടിയേറ്റ സംവിധാനം പ്രസിഡന്റിന് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ജഡ്ജി മോസ് ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതിർത്തി കടന്നുവരുന്നവരുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞുവെന്ന് ട്രംപ് ഭരണകൂടം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനിടയിലാണ്, പ്രസിഡന്റിന്റെ അജണ്ടയിലെ ഒരു പ്രധാന ഘടകത്തെ ലക്ഷ്യം വെച്ചുള്ള ഈ വിധി വരുന്നത്. നിലവിലുള്ളതും മുൻ ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി ഉദ്യോഗസ്ഥരും തെക്കൻ അതിർത്തിയിലെ നിയന്ത്രണം അനധികൃതമായി അതിർത്തി കടന്നുവരുന്നവരുടെ എണ്ണത്തിൽ ഗണ്യമായ കുറവുണ്ടാക്കിയെന്ന് നേരത്തെ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. ഫെഡറൽ വിവരങ്ങൾ പ്രകാരം ജൂണിൽ, യുഎസ് അതിർത്തി പട്രോളിംഗ് 6,000-ത്തിലധികം ഏറ്റുമുട്ടലുകളാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്.

കുടിയേറ്റ അവകാശ സംഘടനകളുടെ നിയമപോരാട്ടം വിജയിച്ചു

ഈ വർഷം ആദ്യം, അമേരിക്കൻ സിവിൽ ലിബർട്ടീസ് യൂണിയൻ, ലാസ് അമേരിക്കാസ് ഇമിഗ്രന്റ് അഡ്വക്കസി സെന്റർ, ഫ്ലോറൻസ് ഇമിഗ്രന്റ് & റെഫ്യൂജി റൈറ്റ്സ് പ്രോജക്റ്റ് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള കുടിയേറ്റ അവകാശ സംഘടനകൾ, തെക്കൻ അതിർത്തിയിലെ അഭയം ഫലത്തിൽ ഇല്ലാതാക്കുന്ന ഒരു പ്രസിഡന്റ് പ്രഖ്യാപനത്തിനെതിരെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു. യുഎസിൽ അഭയം തേടുന്നത് തടയുന്നതിലൂടെ ഈ പ്രഖ്യാപനം ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ജീവൻ അപകടത്തിലാക്കുന്നുവെന്ന് അവർ വാദിച്ചു.

പീഡനത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്ന ആളുകൾക്ക് കോൺഗ്രസ് ഉറപ്പുനൽകുന്ന സംരക്ഷണങ്ങളെ മറികടക്കാൻ പ്രസിഡന്റിന്റെ അധികാരത്തിന് കഴിയുമോ എന്ന് ഈ കേസ് പരിശോധിച്ചു. കുടിയേറ്റം നിയന്ത്രിക്കാൻ ട്രംപ് ഭരണകൂടം നടത്തിയ ഏറ്റവും വലിയ ശ്രമങ്ങളിലൊന്നാണിത്. അപകടത്തിൽ നിന്നും നിയമവാഴ്ചയിൽ നിന്നും രക്ഷപ്പെടുന്നവർക്ക് ഇതൊരു വലിയ വിജയമാണെന്ന് അഭിഭാഷകൻ ലീ ഗെലന്റ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കോൺഗ്രസ് പാസാക്കിയ നിയമങ്ങളെ പ്രസിഡന്റിന് അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി ശരിയായി തിരിച്ചറിഞ്ഞുവെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

"മാർക്സിസ്റ്റ് ജഡ്ജി" എന്ന് വിമർശിച്ച് ട്രംപ് അനുകൂലികൾ

യുഎസിൽ ഇതിനകം പ്രവേശിച്ച ആളുകൾക്ക്, അവർ എങ്ങനെ എത്തിയാലും, അഭയം നിഷേധിക്കാൻ കുടിയേറ്റ നിയമങ്ങളോ ഭരണഘടനയോ പ്രസിഡന്റിന് അധികാരം നൽകുന്നില്ലെന്ന് ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 'ഇമിഗ്രേഷൻ ആൻഡ് നാഷണാലിറ്റി ആക്റ്റ്' അനുസരിച്ചോ ഭരണഘടന പ്രകാരമോ, പ്രഖ്യാപനത്തിലും നടപ്പാക്കൽ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിലും വ്യക്തമാക്കിയ വിപുലമായ അധികാരം പ്രസിഡന്റിനോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾക്കോ ലഭ്യമല്ലെന്നും വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്നു.

ജഡ്ജി മോസ് തന്റെ തീരുമാനം 14 ദിവസത്തേക്ക് സ്റ്റേ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഭരണകൂടം അപ്പീൽ നൽകുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. സിഎൻഎന്നിന് നൽകിയ പ്രസ്താവനയിൽ, ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി വക്താവ് ട്രീഷ്യ മക്ലോഫ്‌ലിൻ ജഡ്ജി മോസിനെ 'തെമ്മാടിയായ ജില്ലാ ജഡ്ജി' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. "കോൺഗ്രസ് നൽകിയ എല്ലാ നിയമപരമായ ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് പ്രസിഡന്റ് അതിർത്തി ചരിത്രപരമായ രീതിയിൽ സുരക്ഷിതമാക്കി. ഇന്ന്, ഒരു തെമ്മാടി ജില്ലാ ജഡ്ജി ആ ഉപകരണങ്ങൾ എടുത്തുകളഞ്ഞു, അമേരിക്കക്കാരുടെ സുരക്ഷയ്ക്കും ഭീഷണിയായി, രാജ്യവ്യാപകമായി നിരോധനാജ്ഞകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ജില്ലാ കോടതികളെ പ്രേരിപ്പിച്ച സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുൻ വിധി പോലും അവഗണിച്ചു," അവർ പറഞ്ഞു.

വൈറ്റ് ഹൗസ് ഡെപ്യൂട്ടി ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് സ്റ്റീഫൻ മില്ലറും വിധിയെ വിമർശിച്ച് രംഗത്തെത്തി. "രാജ്യവ്യാപകമായ ഇൻജക്ഷൻ സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതി വിധി മറികടക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനായി, വിദേശ മണ്ണിലുള്ള എല്ലാ ഭാവി നിയമവിരുദ്ധ വിദേശികളും (ഉദാഹരണത്തിന് ഭൂമിയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം) അമേരിക്കയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അർഹതയുള്ള ഒരു സംരക്ഷിത ആഗോള വർഗ്ഗത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് ഒരു മാർക്സിസ്റ്റ് ജഡ്ജി പ്രഖ്യാപിച്ചു," മില്ലർ എക്സിലെ ഒരു പോസ്റ്റിൽ കുറിച്ചു. "നമ്മുടെ പരമാധികാരം പുനഃസ്ഥാപിച്ചില്ലെങ്കിൽ പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങൾ നിലനിൽക്കില്ല," മില്ലർ മറ്റൊരു പോസ്റ്റിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ വാദങ്ങളും കോടതിയിലെ വാദപ്രതിവാദങ്ങളും

ഫെഡറൽ നിയമപ്രകാരം അമേരിക്കൻ താൽപ്പര്യത്തിന് ഹാനികരമെന്ന് കരുതുന്ന ആളുകളുടെ പ്രവേശനം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവെക്കാൻ പ്രസിഡന്റിന് വിശാലമായ അധികാരമുണ്ടെന്നാണ് ട്രംപ് ഭരണകൂടം വാദിച്ചത്. പ്രത്യേകിച്ച് അതിർത്തിയിലെ ദേശീയ സുരക്ഷയും പൊതുജനാരോഗ്യ അടിയന്തരാവസ്ഥയും എന്ന് അവർ വിശേഷിപ്പിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ.

ഏപ്രിലിൽ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ തിരക്കേറിയ ഫെഡറൽ കോടതിമുറിയിൽ വാക്കാലുള്ള വാദങ്ങൾക്കിടെ സംഘർഷം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടിരുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഇമിഗ്രേഷൻ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം പ്രഖ്യാപനം പുനഃപരിശോധിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകർ വാദിച്ചു. "അതിർത്തിയിൽ കുടിയേറ്റക്കാരെ വെടിവയ്ക്കാനുള്ള പ്രസിഡന്റിന്റെ ഉത്തരവ് നിയമപരമായി ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിൽ നിന്ന് മുക്തമാകുമോ?" എന്ന സാങ്കൽപ്പിക ചോദ്യം ഉയർത്തിക്കൊണ്ട് ജഡ്ജി മോസ് ഈ വാദത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു.

തങ്ങളുടെ കക്ഷികളിൽ കുറഞ്ഞത് രണ്ട് പേരെയെങ്കിലും ഈ നയം പ്രകാരം നാടുകടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വാദികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അഭയം തേടാനുള്ള ആഗ്രഹം അവർ പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും, നിയമപരമായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ അവർക്ക് ഉദ്ദേശ്യമില്ലായിരുന്നുവെന്ന് സർക്കാർ അഭിഭാഷകർ വാദിച്ചു. ഇത് ഈ നയം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആർക്കാണ് ബാധകമായതെന്നും അത് എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കുന്നുവെന്നതിനെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നുണ്ട്.

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ടെലിഗ്രാം :ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്