കാലിഫോർണിയയിലെ അതിസമ്പന്നർക്ക് നികുതി ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള നിർദ്ദേശം വോട്ടർമാർ തള്ളിയതായി സിബിഎസ് ന്യൂസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. സംസ്ഥാനത്തെ ഒരു ബില്യൺ ഡോളറിൽ അധികം ആസ്തിയുള്ളവർക്ക് ഒരു തവണ 5% നികുതി ചുമത്താനുള്ള പ്രൊപ്പോസിഷൻ 40 ആണ് പരാജയപ്പെട്ടത്. റിയൽ എസ്റ്റേറ്റും ചില വിരമിക്കൽ ആസ്തികളും ഈ നികുതിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിരുന്നു.

ഈ നിർദ്ദേശം വഴി അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഏകദേശം 100 ബില്യൺ ഡോളർ സമാഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പ്രൊപ്പോസിഷൻ 40-ന്റെ വക്താക്കൾ പറഞ്ഞിരുന്നു. സമാഹരിക്കുന്ന ഫണ്ടിന്റെ 90% ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ പരിപാടികൾക്കും 10% വിദ്യാഭ്യാസം, ഭക്ഷ്യ സഹായം, നികുതിയുടെ നടത്തിപ്പ് എന്നിവയ്ക്കും വിനിയോഗിക്കാനായിരുന്നു പദ്ധതി.

മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളും ഫെഡറൽ നയരൂപീകരണക്കാരും അതിസമ്പന്നർക്ക് എങ്ങനെ നികുതി ചുമത്താം, പൊതു സേവനങ്ങൾ എങ്ങനെ ധനസഹായം ചെയ്യാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്ന സമയത്താണ് ഈ നിർദ്ദേശം വോട്ടെടുപ്പിന് എത്തിയത്. സാമ്പത്തിക അസമത്വത്തിനും ശതകോടീശ്വരന്മാരുടെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനത്തിനും എതിരായ വലിയ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് ഇത് വിലയിരുത്തപ്പെട്ടത്.

2025-ൽ നടപ്പിലാക്കുന്ന വൺ ബിഗ് ബ്യൂട്ടിഫുൾ ബിൽ ആക്ട് എന്നറിയപ്പെടുന്ന എച്ച്.ആർ. 1 പ്രകാരമുള്ള ഫെഡറൽ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ വെട്ടിക്കുറവുകൾ നികത്താൻ സംസ്ഥാനത്തിന് കൂടുതൽ പണം ആവശ്യമാണെന്ന് അനുകൂലികൾ വാദിച്ചു. ആശുപത്രികൾ, എമർജൻസി റൂമുകൾ, ക്ലിനിക്കുകൾ, മെഡി-കാൽ സേവനങ്ങൾ എന്നിവ സംരക്ഷിക്കാൻ അധിക പണം അനിവാര്യമാണെന്നും അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഓഹരി വിപണിയിൽ നിന്നും ബിസിനസ് മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങളിൽ നിന്നും ശതകോടീശ്വരന്മാർക്ക് ഗണ്യമായ സമ്പത്ത് നേടാനാകുമെങ്കിലും, ആ നേട്ടങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നതുവരെ അവർ ആദായനികുതി അടയ്ക്കുന്നില്ലെന്നും അനുകൂലികൾ വാദിച്ചു. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ശക്തമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രയോജനം നേടിയവർ പൊതു സേവനങ്ങൾക്കായി കൂടുതൽ സംഭാവന നൽകണമെന്നും അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഈ നീക്കം ഡെമോക്രാറ്റിക് മുൻഗണനകളുമായി സാധാരണയായി യോജിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും സംഘടനകൾക്കുമിടയിൽ ഭിന്നത സൃഷ്ടിച്ചു. കാലിഫോർണിയ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയും SEIU ഹെൽത്ത്‌കെയർ വർക്കേഴ്സ് വെസ്റ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള തൊഴിലാളി യൂണിയനുകളും പ്രൊപ്പോസിഷൻ 40-നെ പിന്തുണച്ചു.

എന്നാൽ, ഗവർണർ ഗാവിൻ ന്യൂസോം, മുൻ ഓറഞ്ച് കൗണ്ടി പ്രതിനിധി കാറ്റി പോർട്ടർ, കാലിഫോർണിയ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ, കാലിഫോർണിയ ടീച്ചേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ തുടങ്ങിയ പ്രമുഖ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ, പ്രൊഫഷണൽ സംഘടനകൾ ഈ നിർദ്ദേശത്തെ എതിർത്തു. ഈ നിർദ്ദേശം സമ്പന്നരായ താമസക്കാരെ സംസ്ഥാനം വിട്ടുപോകാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്നും നികുതി വരുമാനം കുറച്ച് ദീർഘകാല സാമ്പത്തിക നിലയെ തകർക്കുമെന്നുമുള്ള വാദത്തോട് ന്യൂസോമും പോർട്ടറും യോജിച്ചു.

ശതകോടീശ്വരന്മാർക്ക് ഫെഡറൽ തലത്തിൽ നികുതി ചുമത്തുന്നതിനാണ് താൻ മുൻഗണന നൽകുന്നതെന്ന് ന്യൂസോം വ്യക്തമാക്കി. കാലിഫോർണിയയിൽ മാത്രം ഏർപ്പെടുത്തുന്ന സമ്പത്ത് നികുതി ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിന് മാത്രമേ ധനസഹായം നൽകുകയുള്ളൂ എന്നും മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാനാവില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

പണം ദാതാക്കൾക്കും സേവനങ്ങൾക്കുമിടയിൽ എങ്ങനെ വിനിയോഗിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഈ നിർദ്ദേശം യാതൊരു ഉറപ്പും നൽകുന്നില്ലെന്ന് എതിരാളികൾ ആരോപിച്ചു. ഗൂഗിൾ സഹസ്ഥാപകരായ സെർജി ബ്രിൻ, ലാറി പേജ്, വെഞ്ച്വർ ക്യാപിറ്റലിസ്റ്റ് ജോൺ ഡോർ, പേപാൽ, പാലന്തിർ സഹസ്ഥാപകൻ പീറ്റർ തീൽ, വെഞ്ച്വർ ക്യാപിറ്റലിസ്റ്റ് വിനോദ് ഖോസ്ല, സ്ട്രൈപ്പ് സിഇഒ പാട്രിക് കോളിസൺ എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള ശതകോടീശ്വരന്മാർ ഈ നീക്കത്തിനെതിരെ സംഘടിച്ചു.

ഈ നിർദ്ദേശത്തെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ ശതകോടീശ്വരരായ എതിരാളികൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ സംഭാവന ചെയ്തു. ഈ പണത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും 'ബിൽഡിംഗ് എ ബെറ്റർ കാലിഫോർണിയ' എന്ന ഗ്രൂപ്പിനാണ് ലഭിച്ചത്. ഒക്ടോബർ 28 വരെ ശതകോടീശ്വര നികുതിക്കെതിരായ പ്രചാരണത്തിനായി ഈ ഗ്രൂപ്പ് 250 ദശലക്ഷം ഡോളറിലധികം സമാഹരിച്ചു.

പ്രൊപ്പോസിഷൻ 41, 42 എന്നീ രണ്ട് എതിർ നടപടികളെ പിന്തുണയ്ക്കാനും ഈ ഫണ്ട് ഉപയോഗിച്ചു. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രത്യേക നികുതികളിൽ പരിധി ഏർപ്പെടുത്തുകയും പ്രൊപ്പോസിഷൻ 40-നേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ ശതകോടീശ്വര നികുതി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നത് തടയാൻ സാധ്യതയുണ്ടായിരുന്നു.

മുൻപ് സംസ്ഥാനം വിട്ടുപോയ ബ്രിൻ, പേജ്, തീൽ എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള ശതകോടീശ്വരന്മാർ ഏകദേശം 540 ബില്യൺ ഡോളർ അല്ലെങ്കിൽ കാലിഫോർണിയയുടെ ശതകോടീശ്വര സമ്പത്തിന്റെ 30% നികുതിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയതായി സ്റ്റാൻഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പഠനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പ്രൊപ്പോസിഷൻ 40-ന്റെ വക്താക്കൾ കണക്കാക്കിയ 100 ബില്യൺ ഡോളറിന് പകരം ഏകദേശം 30 ബില്യൺ ഡോളർ മാത്രമേ ഇത് സമാഹരിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളൂ എന്നും സ്റ്റാൻഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പഠനം നിഗമനം ചെയ്തു.

എന്നാൽ, മസാച്യുസെറ്റ്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജിയിലെ ഡാരോൺ അസെമോഗ്ലു, കൊളംബിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ജോസഫ് സ്റ്റിഗ്ലിറ്റ്സ് തുടങ്ങിയ നോബൽ സമ്മാന ജേതാക്കളായ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ ഈ നീക്കത്തെ പിന്തുണച്ചു. പ്രൊപ്പോസിഷൻ 40 അവതരിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം കാലിഫോർണിയ കൂടുതൽ വെഞ്ച്വർ ഫണ്ടിംഗ് ആകർഷിച്ചതായും ഇവർ പറഞ്ഞു.

2019 നും 2025 നും ഇടയിൽ ശതകോടീശ്വരന്മാർ അടച്ച കാലിഫോർണിയ ആദായനികുതി അവരുടെ 1.4 ട്രില്യൺ ഡോളർ സമ്പത്തിന്റെ 1.6% മാത്രമാണെന്നും ഇത് സാധാരണ കാലിഫോർണിയക്കാർ അവരുടെ ശമ്പളത്തിൽ അടയ്ക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണെന്നും സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെ ഒരു തുറന്ന കത്ത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഏകദേശം 200 ബില്യൺ ഡോളർ ആസ്തിയുള്ള എൻവിഡിയ സിഇഒ ജെൻസെൻ ഹുവാങ് പ്രൊപ്പോസിഷൻ 40-നെ പിന്തുണച്ചു.

നികുതി അടയ്ക്കുന്നതിൽ തനിക്ക് എതിർപ്പില്ലെന്നും കൂടുതൽ സമ്പാദിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ നികുതി അടയ്ക്കണമെന്നും ജെൻസെൻ ഹുവാങ് സിബിഎസ് ന്യൂസിനോട് പറഞ്ഞു. നികുതിപ്പണം പാഴാക്കുന്നത് തനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ലെന്നും ഈ രാജ്യം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന എല്ലാറ്റിനെയും താൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

English Summary: California voters have rejected Proposition 40, a one-time 5% wealth tax on billionaires, CBS News projects. The measure, which aimed to generate $100 billion over five years for healthcare and education, faced strong opposition from wealthy individuals and some politicians. Proponents argued it would address economic inequality and fund crucial public services, while opponents feared it would drive wealthy residents out of the state and damage its fiscal position. The vote highlights ongoing national debates on taxing extreme wealth and funding public services.

Tags: Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, USA News, USA News Malayalam, California Wealth Tax, Proposition 40, Billionaire Tax, California Politics

വാചകം ന്യൂസ് വാട്ട്സ് ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കാളിയാകുവാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

വാട്സ്ആപ്പ്:ചാനലിൽ അംഗമാകാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക .

ഫേസ്ബുക് പേജ് ലൈക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ ലിങ്കിൽ (https://www.facebook.com/vachakam/) ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

യൂട്യൂബ് ചാനൽ:വാചകം ന്യൂസ്