ശബരിമല വാജി വാഹന തർക്കം: ക്ഷേത്ര സ്വത്തുക്കൾ തന്ത്രിക്ക് അവകാശപ്പെട്ടതല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി; ദേവസ്വം ബോർഡ് സർക്കുലർ ശരിവെച്ചു

NOVEMBER 15, 2026, 3:40 AM

ക്ഷേത്രത്തിലെ പൂജാകർമ്മങ്ങൾക്കുള്ള അധികാരം തന്ത്രിക്ക് ക്ഷേത്ര സ്വത്തുക്കളിൽ ഉടമസ്ഥാവകാശം നൽകുന്നില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പഴയ ക്ഷേത്ര വസ്തുക്കൾ മാറ്റിയാലും അത് ദേവസ്വം സ്വത്തായി തുടരണമെന്ന് നിർബന്ധമാക്കുന്ന 2012-ലെ തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ് സർക്കുലറിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. ഈ വിധി ശബരിമലയിലെ സ്വർണ്ണം പൂശിയ വാജി വാഹനത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിവാദങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു.

ഒരിക്കൽ ഒരു ദേവന് സമർപ്പിച്ച സ്വത്ത് ദേവന്റേതാണ് എന്നും അത് ദേവസ്വം സ്വത്തായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും പരിപാലിക്കപ്പെടുകയും വേണം എന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. മതപരമായ ചുമതലകളും ക്ഷേത്ര ആസ്തികളുടെ നടത്തിപ്പും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണെന്നും ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ജസ്റ്റിസുമാരായ കെവി ജയകുമാർ, രാജാ വിജയരാഘവൻ വി. എന്നിവരടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.

പഴയ കൊടിമരത്തിന്റെ മുകളിലുണ്ടായിരുന്ന, 11 കിലോ തൂക്കമുള്ള പഞ്ചലോഹ വാജി വാഹനം എന്ന കുതിരയുടെ രൂപത്തിലുള്ള ശിൽപ്പം 2017 ഫെബ്രുവരിയിൽ തന്ത്രി കണ്ഠരര് രാജീവരർക്ക് കൈമാറിയിരുന്നു. 2026 ജനുവരിയിൽ ശബരിമല സ്വർണ്ണ ക്രമക്കേട് കേസ് അന്വേഷിക്കുന്ന പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം (എസ്ഐടി) ചെങ്ങന്നൂരിലെ തന്ത്രിയുടെ വസതിയിൽ നിന്ന് ഇത് പിടിച്ചെടുത്തതോടെയാണ് വാജി വാഹനം വീണ്ടും വാർത്തകളിൽ ഇടം നേടിയത്. ജനുവരി 13-ന് ഈ ശിൽപ്പം കൊല്ലം വിജിലൻസ് കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

അഖില തന്ത്രി പ്രചാരക സഭയുടെ ചെയർമാൻ എംഎസ് ശ്രീരാജ്കൃഷ്ണൻ പോറ്റി, വൈസ് ചെയർമാൻ എൻ. വിഷ്ണു നമ്പൂതിരി എന്നിവരാണ് ഹർജിക്കാർ. തന്ത്രസമുച്ചയത്തിലെ ശിൽപ്പഭാഗത്തിലെ 34-ാം ശ്ലോകം അനുസരിച്ച്, പഴയ കൊടിമരം മാറ്റുമ്പോൾ അതിന് മുകളിലുള്ള കഴുകൻ, കാള, കടുവ, കുതിര എന്നിവയുടെ രൂപത്തിലുള്ള ലോഹ നിർമ്മിതി തന്ത്രിക്ക് ദാനമായി ലഭിക്കാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു. ഈ പതിവ് തലമുറകളായി തുടർന്നുപോരുന്നു എന്നും ഇത് ഭരണഘടനയുടെ 25-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതാണെന്നും അവർ വാദിച്ചിരുന്നു.

എന്നാൽ, ഒരു തന്ത്രിയുടെ പൂജാകർമ്മങ്ങൾക്കുള്ള അധികാരം ക്ഷേത്ര സ്വത്തുക്കളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം സ്വയമേവ നൽകുന്നില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി ഈ വാദം തള്ളിപ്പറഞ്ഞു. അത്തരം ആസ്തികളിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേക ആചാരപരമായ അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ് എന്നും മതപരമായ നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ മാത്രം അടിസ്ഥാനത്തിൽ അനുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കൊടിമരങ്ങൾ, മണികൾ, സ്വർണ്ണം, വെള്ളി, പഞ്ചലോഹം എന്നിവ കൊണ്ടുള്ള വസ്തുക്കൾ തുടങ്ങിയവ ഔദ്യോഗിക രജിസ്റ്ററുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തണമെന്ന് ദേവസ്വം മാനുവലിൽ നിഷ്കർഷിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ശബരിമല വാജി വാഹനം 2017-ൽ കൈമാറിയ സാഹചര്യങ്ങളോ നിയമസാധുതയോ ഈ വിധിയിൽ പരിശോധിക്കുന്നില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം പിടിച്ചെടുത്ത ഈ വസ്തുവിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം വിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നില്ല എന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

English Summary: The Kerala High Court has ruled that a Tantris ritual authority does not grant ownership rights over temple valuables, upholding a 2012 Travancore Devaswom Board circular. The court stated that temple assets, once dedicated to a deity, belong to the deity and must be maintained as Devaswom property. This ruling is significant in the context of the Sabarimala Vaji Vahanam controversy, an 11-kg Panchaloha horse-shaped structure seized from the Tantris residence in January 2026. The petitioners, chair and vice-chair of Akhila Thantri Pracharak Sabha, argued for customary rights, but the court rejected this, clarifying that any such rights must be independently established and are not automatically conferred by religious duties.

Tags: Malayalam News, News Malayalam, Latest Malayalam News, Vachakam News, Kerala High Court, Sabarimala, Vaji Vahanam, Temple property, Tantri rights, Travancore Devaswom Board, Devaswom assets